منوی اصلی
سنگر مجازی / مبارز بلاگ
مبارزه همچنان باقیست...
  • فرماندهی سنگر یکشنبه 1 تیر 1393 ساعت 23 و 02 دقیقه و 22 ثانیه نظرات ()
    خبرگزاری فرانسه در گزارشی به قلم «کریل جولیان» می‌نویسد: زنان ایرانی با وجود قانون حجاب در این کشور پول زیادی را صرف آراستن و آرایش صورت خود می‌کنند.

    این گزارش می‌افزاید: به مرور زمان آرایش کردن برای زنان ایرانی همه‌گیرتر می‌شود و با وجودی که ساختار حکومت ایران، جمهوری اسلامی است، اما زنان ایرانی در زمینه آرایش کردن حتی از بسیاری از کشورهای لیبرال غربی هم جلوترند. این گزارش می‌نویسد: زنان ایران ۳۸ میلیون نفر از جمعیت این کشور را تشکیل می‌دهند و ایران هم‌اکنون در منطقه خاورمیانه پس از عربستان در جایگاه دوم و در جهان در جایگاه هفتم مصرف مواد و لوازم آرایشی قرار دارد.

    تینا زرین‌نام یک طراح لباس ۳۰ ساله ایرانی در این‌باره می‌گوید: غالب زنان ایرانی هر روز صبح به محض برخاستن از خواب مشغول آرایش می‌شوند. حتی اگر بیمار هم باشند بر این باورند که باید آراسته و آرایش‌کرده در مجامع عمومی ظاهر شوند.

    این گزارش می‌افزاید: اخیرا کمپانی «لانکوم» فرانسه که یک برند معروف تولیدکننده لوازم آرایشی است با گرفتن یک جشن در هتلی در تهران بازگشت دوباره خود به بازار لوازم آرایشی ایران را جشن گرفت. این جشن با دعوت بیش از ۴۰۰ نفر از همکاران و هنرمندان صورت گرفت.

    خبرگزاری فرانسه می‌نویسد: این نخستین بار پس از انقلاب اسلامی در ایران است که یک برند معروف تولید لوازم آرایش غربی که زیر خط تولید کمپانی معروف «اوریال» فرانسه کار می‌کند، چنین مراسمی را در ایران برگزار می‌کند.

    بر اساس این گزارش، پس از تحریم‌های اعمالی آمریکا پس از انقلاب اسلامی در ایران در دهه ۱۹۸۰ هیچ کمپانی تولید لوازم آرایشی آمریکایی در بازار ایران فروش نداشته است.

    خبرگزاری فرانسه می‌نویسد: مصرف‌کنندگان لوازم آرایش در ایران به طور متوسط ماهانه یک ریمل می‌خرند در حالی که آمار خرید زنان فرانسوی یک ریمل در هر ۴ ماه است. بر اساس این گزارش، کمپانی فرانسوی «لانکوم» از سال ۲۰۱۰ در ایران شرکت توزیع‌کننده رسمی دارد و هم‌اکنون در کل ایران بیش از ۲۰ مرکز فروش دارد.

    یکی از مسئولان این شرکت فرانسوی می‌گوید: ایران بازار بالقوه و بزرگی برای ماست که ارزش آن سالانه صدها میلیون دلار است. با این حال خبرگزاری فرانسه می‌نویسد: تنها ۴۰ درصد از حجم بازار مصرفی لوازم آرایشی ایران از سوی توزیع‌کنندگان رسمی برندهای معروف تامین می‌شود و ۶۰ درصد باقی از طریق کالاهای قاچاق وارداتی تامین می‌شود.

    خبرگزاری فرانسه در ادامه می‌نویسد: در یک کشور تحت تاثیر تحریم‌ها و مشکلات اقتصادی هر چند تامین و تهیه لوازم آرایشی گران به نظر برسد اما این کار به عنوان مرهمی کوچک برای زنان برای فرار از مشکلات روزمره زندگی‌شان است.
    منبع:عصر ایران
    آخرین ویرایش: یکشنبه 1 تیر 1393 ساعت 23 و 02 دقیقه و 56 ثانیه
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر شنبه 17 خرداد 1393 ساعت 19 و 46 دقیقه و 13 ثانیه نظرات ()



    در سال های اخیر هم نشینی و نگهداری از حیوانات خانگی علی الخصوص «سگ» به پدیده ای شوم در بین برخی از جوانان و خانواده ها مرسوم شده اما اخیرا شاهد هستیک که شبکه های ماهواره ای در اقدامی جالب به حمایت از این اقدام پرداخته و در برخی اظهار نظرهایی عجیب مدعی می شوند که حتی نگاه داشتن و همنشینی با «سگ» بسیاری از بیماری ها را شفا می دهد!
    همچنین برخی سریال های این شبکه های ماهواره ای سگ را جایگزین دوست خوب و حتی بهترین دوست انسان نشان می دهد و به بیننده هایش القا می کند که اگر انسانی برای درد دل پیدا نکردید به سراغ یک سگ بروید و با او درد دل کنید تا آرام شوید.

    لازم به ذکر است که این شبکه در این سریال ها علاوه بر ترغیب بیننده ها به نگهداری سگ در محیط خانواده به بیننده ها القا می کند که سگ عضو جدایی ناپذیر خانواده است و می توان با این حیوان گفتگو کرد و خاطرات خود را برای او بازگو کرد.

    این در حالی است که به گفته دانشمندان و پزشکان سگ اگر چه وفاداری آن در دفاع مورد توجه است ولی هم زیستی با سگ و ورود آن به محیط خانه آسیب های گوناگون بهداشتی و روانی را درپی دارد. وجود «تریشینوزیس»، بیماری های انگلی، کرم ها و داشتن بستر مناسب برای انتقال میکروب ها به انسان همگی موجب اتخاذ تدابیر بهداشتی و محدودیت های سنگین در مورد این جانداران شده است. همچنین به گفته دانشمندان نگهداری حیواناتی مانند سگ در محیط خانه از جمله مواردی است که خطر ابتلا به آسم را تشدید می کند و بیماری آسم بعد از عفونتهای تنفسی شایع ترین بیماری تنفسی است که درحال حاضر به مهم ترین بیماری تنفسی تبدیل شده است.

    آموزش «زندگی سگی» در شبکه های ماهواره ای

    این روزها یکی از شبکه های فارسی زبان ماهواره ای در کنداکتور روزهای جمعه اش، برنامه ای با عنوان مستند سگ ها به روی آنتن می برد، مستندی که در آن با بررسی و معرفی نژادهای مختلف سگها، طریقه نگهداری از آنها، عادات غذایی و نوع رفتارشان را به گونه ای بیان می کند که مخاطبان برای لحظه ای هم که شده برای خرید و نگهداری این حیوان در خانه ، وسوسه شوند. سال ۸۹ بود که شبکه فارسی زبان تازه تاسیسی پس از گسترش دایره شبکه های فارسی زبانی چون بی بی سی فارسی و voa  پا به عرصه رسانه ای گذاشت که در ابتدای کار با پخش برنامه مسابقه خوانندگی به سرپرستی یکی از خوانندگان پس از انقلاب، در میان مخاطبان مشهور شده بود. شبکه تازه تاسیس هر بار دست روی یکی از مولفه های فرهنگی می گذاشت تا با تاثیرگذاری بر فرهنگ ایرانی و اسلامی دست به تغییرات فرهنگی در جامعه مخاطبان ایرانی خود بزند. این روزها اما شبکه فارسی زبان، برنامه دیگری را در دست کار قرار داده و با تبلیغ نگهداری از سگ به دنبال اضافه کردن مولفه ای القایی به جامعه ایرانی و اسلامی ما دارد.

    «همزیستی با سگ» نتیجه فرهنگ وارداتی

    علاقه جوانان و نوجوانان و بعضا خانواده های ایرانی به نگهداری از سگ و همزیستی با او یکی از مولفه های فرهنگ غربی است که با گسترش مشخصه های زندگی غربی در کشور، پا به زندگی مردم گذاشت. رواج فرد گرایی در جوامع توسعه یافته غربی و کم رنگ شدن مفاهیم خانواده باعث شد که انسان غربی برای پر کردن خلاء های عاطفی و تنهایی های تمام نشدنی اش، به فکر جایگزینی بیفتد و با توجه به خصوصیات خلقی سگ ها و تعاملی که با انسان دارند در نهایت قرعه به نام این حیوان افتاد تا مونس تنهایی های انسان مدرن و تنهای غربی شود. پس از آنکه طی چند سال اخیر بسیاری از مولفه های زندگی غربی به سبک زندگی اسلامی ایرانیان اضافه شد، «سگ» ها نیز به خانه ها راه یافتند تا به نماد «مدرنیته» و «روشنفکری» مبدل گردند.

    سگی که در دین مبین اسلام به واسطه بیماری های انتقالی و خطرناکش نجس و همزیستی با او منع شده است، امروز به عنوان پلی برای گذر از سنت به مدرنیسم تلقی می شود و اینگونه است که پس از آپارتمان های نقلی، سگ ها نیز به درون آنها راه یافتند!

    بازیگرانی که در «باکلاس» بودن پیشتازند!

    البته انتشار تصاویر برخی هنرپیشه ها، هنرمندان و ورزشکاران با سگ های خانگی در ترویج این فرهنگ غربی بی تاثیر نیست. قطعا الگوبرداری از چهره های مشهور از سوی جوانان و نوجونان در جوامع پیشرفته (یا در حال پیشرفت) امری طبیعی است و امروز شاهد هستیم که متاسفانه تصاویر زیادی از بازیگران و هنرمندان سینما در شبکه های اجتماعی یافت می شود که مروّج این نوع سبک زندگی و همزیستی با «سگ»هاست. هنرمندانی که بدین واسطه در «باکلاسی» پیشتاز شده اند!

    نیروی انتظامی و شهرداری ها به وظایف خود عمل کنند

    هر چند در طول این سال ها و رواج حضور سگ در سبک سندگی وارداتی، شاهد برخورد جدی نیروی انتظامی و منع حضور آنها در معابر عمومی بوده و هستیم، اما از آنجائیکه همزمان با فصل تابستان این حضور پر رنگ تر از قبل می شود، از نیروی انتظامی و شهرداری ها انتظار می رود که ضمن برخورد بجا و شایسته از حضور سگ های زینتی و خانگی در مجامع عمومی جلوگیری نمایند.

    حدیث نوشت: کسی که تو را دوست دارد از تو انتقاد می کند و کسی که با تو دشمنی دارد از تو تعریف و تمجید می کند (امام حسین علیه السلام)

    بی ربط نوشت: درخت ها مقدمش را سجده می کنند، کوه ها سر بر آستان کرم او می گذارند و دریاها، وام دار زلال چشمانش می شوند
    آخرین ویرایش: شنبه 17 خرداد 1393 ساعت 19 و 48 دقیقه و 58 ثانیه
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر پنجشنبه 8 خرداد 1393 ساعت 17 و 45 دقیقه و 02 ثانیه نظرات ()
    چهار میلیارد ریال(بهای ۲۰۰ هکتار زمین متری ۲۰۰ تومان) به علاوه ۴.۴ میلیارد ریال بهای آپارتمان‌های مسکونی و ویلایی را که می‌شود بیش از ۸ میلیارد ریال را در سال ۷۷ به هویتی به نام دانشگاه آزاد اسلامی وام داده تا طی ۲۵۰ قسط مساوی بعدا طی ۲۵۰ ماه دریافت نماید.
    آقای هاشمی! از شرکت عمران گلبهار چه خبر؟
    به گزارش جهان، پارس نوشت: جناب آقای هاشمی رفسنجانی هر از چندی، با طرح موضوعاتی در مورد اموال و دارایی‌های دانشگاه آزاد، خود و هواداران خود را در مخمصه‌ای غیرقابل دفاع از وی می‌اندازد. وی در اظهاراتش فضای گفتگو و گفتمان سیاسی اجتماعی کشور را از دیالوگ به مونولوگ می‌برد.

    همین دیروز بود که با طرح موقوفه بودن دانشگاه آزاد و وقف نمودن ملک و املاک آن و واقف نمایاندن خود و سایر اشخاص حقیقی که به عنوان موسس نمایانده می‌شوند در صدد بود که دانشگاه آزاد را به صورت موروثی در قالب وقف در حیطه اختیار جمعی به نام هیئت موسس و اعضای خانواده‌شان درآورد که در این راه تا مرحله کسب رای از مرجع قضائی هم پیش رفت که خوشبختانه با ورود رئیس قوه قضائیه موضوع وقف منتفی شد و این رویکرد مدتی مسکوت ماند اما گویی هرازچندی جناب‌ هاشمی‌رفسنجانی با طرح موضوعاتی در مورد دانشگاه آزاد و تمسخر و مقایسه قدرت نظام جمهوری اسلامی با نظام شاهنشاهی در مورد استحکام اساسنامه دانشگاه آزاد و مشابهت آن با اساسنامه حسینیه ارشاد و یا همین اواخر با طرح موضوع ملک خدا بودن دانشگاه آزاد مونولوگ دیگری را به فهرست گفتمان‌های خود افزوده است. در حالی که صدها پرونده و اسناد مثبته‌ای وجود دارد که حکایت از دولتی بودن بخش اعظم اموال دانشگاه آزاد می‌کند. این مقال در صدد رونمایی از یکی از این اسناد مثبته است که در قالب دادخواست در مراجع نظارتی و در دست بررسی است که صرف نظر از نتیجه آن و بلاتکلیف ماندن این‌گونه پرونده‌ها توجه و تدقیق به مراتب زیر موید ملک دولت بودن، نه ملک خدا بودن بخشی از اموال و دارایی‌های دانشگاه آزاد است که با تحمیل ضرر و زیان هنگفت به دولت و خزانه کشور سال‌هاست به تملیک و تملک دانشگاه آزاد در آمده است:

    ۱ - شرکت عمران شهر جدید گلبهار به عنوان یک شرکت دولتی، با ردیف بودجه‌ای ۲۸۵۱۸ در پیوست شماره سه بودجه کل کشور است که بخشی از اموال و دارایی‌های خود را به شرح زیر طی قراردادی به دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد واگذار کرده است.(۱)
    الف - ۲۰۰ هکتار از اراضی شهر جدید گلبهار به قیمت هرمترمربع ۲ هزار ریال
    ب - ۵۹ واحد مسکونی ویلایی ناتمام به قیمت حدود هر یک ۴میلیون و ۶۰۰ هزار تومان
    ج - ۴۸ واحد آپارتمان نیمه‌تمام به قیمت حدود هر واحد یک میلیون و ۹۰۰ هزار تومان
    د - یک واحد ساختمان آموزشی به قیمت ۶۶ میلیون و ۶۰۰هزار تومان

    ۲ - اینکه این معامله دولتی پس از طی تشریفات قانونی حاکم بر معاملات دولتی انجام شده یا نه و مراحل مزایده را طی کرده یا نکرده بماند. آنچه که واقعیت دارد و محل مناقشه نیست این است که ثمن این معامله نقدا دریافت نشده بلکه اولی در ۱۰۰ قسط و دومی الی چهارمی در ۵۰ قسط مساوی ماهانه مورد معامله قرار گرفته است.

    ۳ - پرسش این است که آیا یک شرکت دولتی می‌تواند اموال دولت را از دم قسط به فروش رساند؟ پاسخ منفی است و محملی قانونی برای این نحو معامله وجود ندارد.

    ۴ - معنا و مفهوم دیگر این معامله آن است که یک شرکت دولتی به نام شرکت عمران شهر جدید گلبهار مبلغ چهار میلیارد ریال(بهای ۲۰۰ هکتار زمین متری ۲۰۰ تومان) به علاوه ۴.۴ میلیارد ریال بهای آپارتمان‌های مسکونی و ویلایی را که می‌شود بیش از ۸ میلیارد ریال را در سال ۷۷ به هویتی به نام دانشگاه آزاد اسلامی وام داده تا طی ۲۵۰ قسط مساوی بعدا طی ۲۵۰ ماه دریافت نماید.
    دانشگاه آزاد از کدام موسسه اعتباری با کدام بانک دولتی یا خصوصی می‌تواند چنین وامی که نه یک ریال کارمزد دارد و نه دو ریال سود، دریافت نماید؟

    ۵ - آیا شرکت دولتی عمران شهر جدید گلبهار یک موسسه اعتباری یا بانک است که چنین معامله‌ای را با یک مشتری به نام دانشگاه آزاد می‌نماید؟ آیا با دیگران نیز این‌گونه معامله می‌کند؟

    ۶ - اگر از مسئولین محترم وقت شرکت عمران گلبهار بپرسید شما به چه حقی چنین امتیازی را به ضرر دولت و به نفع این مشتری داده‌اید و از خزانه و بیت‌المال به نفع غیر گذشته‌اید، خواهند گفت ما مراتب را از مشهد به تهران(شرکت مادر تخصصی عمران شهرهای جدید و وزارت مسکن) اعلام و کسب تکلیف کرده‌ایم و آنها جواز این کار را به ما داده‌اند و ما به دستور آنها عمل کرده‌ایم. اینکه وزیر مسکن و شهرسازی دولت وقت حاکم مصدر کار در سال ۷۷ کدام برادر بزرگواری بود و امروز کجاست؟ بگذریم!

    ۷ - برای سنجش عیار عملکرد کارشناس محترم و منصفی که یک واحد ساختمان آموزشی را با ۶۴۶۹ مترمربع عرصه و ۱۲۰۶ متر اعیان فقط ۶۶ میلیون تومان برای دانشگاه آزاد قیمت گذاشته کافی است بدانیم یک کارشناس رسمی دیگر همان واحد را ۱۳۰ میلیون تومان یعنی بیش از دو برابر کارشناس اولی قیمت گذاشته است. حال بهای کدام یک را باید به پای خدا بابت ملکش فاکتور کرد؟

    ۸ - آیا ملک هیچ بنده خدایی را می‌شود این‌گونه بی‌حساب و کتاب تقویم کرد تا به ملک خدا برسیم؟ آیا همه اموال منقول و غیرمنقول خدا این‌گونه بی‌حساب و کتاب هستند؟

    ۹ - مقایسه عناوین و ارقام مندرج در قراردادی که در یک طرف آن دو بزرگوار(رئیس دانشگاه آزاد و رئیس دانشگاه آزاد واحد مشهد) و در طرف دیگر آن مدیران عامل وقت شرکت عمران شهر جدید گلبهار و شرکت مادر تخصصی عمران شهرهای جدید در ۱۶ سال پیش پای آن امضا انداخته‌اند با عناوین و ارقام مندرج در گزارش کارشناسی مجددی که اموال ۸.۴ میلیارد ریالی را ۱۳.۶میلیارد ریال ارزیابی کرده حکایت از حداقل بیش از پنج میلیارد ریال غبن فاحش دولت و نفع وافر دانشگاه آزاد در این معامله است که کاهش مالیت اموال دولت ناشی از از ضرر و زیان این معامله به نرخ ۲۲ درصد تسهیلات بانکی اعطایی در ۱۶ سال پیش به مبلغ ۹۷.۶ میلیارد ریال به تقویم زیر دارد.

    ریال ۱.۱۰۰.۰۰۰.۰۰۰ = ۲۲درصد× ۵۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰ 

    ۶.۱۰۰.۰۰۰.۰۰۰  = ۱.۱۰۰.۰۰۰.۰۰۰  + ۵۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰
    ۹۷.۶۰۰.۰۰۰.۰۰۰ = ۱۶× ۶.۱۰۰.۰۰۰.۰۰۰

    ۱۰ - اکنون که حساب و کتاب اموال خدا معلوم شد پرسش این است: آیا بالاخره صاحب ملک خدا(دانشگاه آزاد) بابت بهای اموالی که به نام خدا از شرکت دولتی عمران شهر جدید گلبهار وابسته به وزارت مسکن و شهرسازی خریده می‌خواهد ثمن واقعی معامله ملک خدا را پرداخت کند یا نه؟

    پی‌نوشت:
    ۱ - قرارداد فروش شماره ۴۵۱۹ مورخ ۱۵/۹ / ۷۷
    آخرین ویرایش: - -
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر یکشنبه 4 خرداد 1393 ساعت 20 و 24 دقیقه و 26 ثانیه نظرات ()

    آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارش تازه خود تصریح کرده است که ایران روند رقیق سازی نیمی از مواد هسته ای در قالب اورانیوم غنی شده ۲۰ درصدی را تکمیل کرده است و در تاسیسات اعلام شده خود اورانیوم بالای ۵ درصد غنی شده تولید نکرد .



      به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، آژانس بین المللی انرژی اتمی در تازه ترین گزارشش، بار دیگر بر همکاری و اجرای توافق ژنو از سوی ایران تأکید کرده است.

       در یک دهه اخیر پرونده هسته ای ایران، برای فشار آوردن به جمهوری اسلامی، بیشتر جنبه سیاسی داشته است تا فنی و کارشناسی. همین مسأله موجب شده است که کشورهای غربی بی توجه به گزارش های مثبت آژانس، با بهانه گیری های متعدد، بر فشارهایشان علیه مردم ایران بیفزایند.

     

     

      نگاه رسانه های فارسی زبان دولت های غربی به گزارش جدید آژانس:

      بی بی سی فارسی (BBCpersian):

      آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گزارش تازه خود درباره برنامه هسته‌ای ایران گفته است که ایران ذخیره اورانیوم غنی سازی شده‌اش را که حساسیت ایجاد کرده بود، مطابق با توافق ژنو به شدت کاهش داده است.

     
    بنابر این گزارش همچنین گفته شده که ایران به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اجازه داده تا درباره اتهام پژوهش‌های احتمالی ایران درباره ساختن بمب اتمی تحقیق کند.

     
    این اولین بار است که ایران اطلاعاتی در اختیار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار می‌دهد تا آژانس بتواند درباره ابعاد احتمالا نظامی برنامه هسته‌ای ایران تحقیق کند.

     
    ایران و نمایندگان آژانس بین المللی انرژی اتمی روز چهارشنبه در مورد پنج گام عملی بعدی میان خود به توافق رسیدند که یکی از آنها به موضوع جنجالی آزمایش مواد انفجاری پرقدرت مربوط است که ادعا می‌شود در منطقه نظامی پارچین انجام شده و می‌تواند آزمایش نوعی چاشنی انفجاری برای سلاح اتمی بوده باشد.

     
    گزارش‌های آژانس نقشی محوری در حل اختلافات بر سر برنامه هسته‌ای ایران دارد.

     
    گزارش اخیر این نهاد بین‌المللی می‌گوید که ایران ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود را تا ٨٠درصد کاهش داده است.

     
    مطابق توافق شش ماهه ژنو ایران باید تمامی[نیمی از] ذخیره اورانیوم ٢٠درصدی خود را رقیق کند. همچنین ایران می‌تواند تا سقف مشخصی اورانیوم ۵درصدی ذخیره کند.
     

       آژانس بین المللی انرژی اتمی روز جمعه دوم خردادماه در گزارش تازه خود اعلام کرد، ایران درچارچوب توافق ژنو ذخایر اورانیوم باغظلت ۲۰ درصد را کاهش داده و درخصوص برخی از نگرانی های آژانس از ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ای این کشور پاسخ هایی را ارائه کرده است.

      به گزارش خبرگزاری رویترز،‌ احتمالا گزارش تازه آژانس در خصوص برنامه هسته ای ایران با استقبال کشورهای عضو گروه ۱+۵ روبه رو خواهد شد.

      آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارش تازه خود تصریح کرده است که ایران  روند رقیق سازی نیمی از مواد هسته ای در قالب اورانیوم غنی شده ۲۰ درصدی را تکمیل کرده است و در تاسیسات اعلام شده خود اورانیوم بالای ۵ درصد غنی شده تولید نکرد .

      در همین حال، به گزارش "بلومبرگ" در گزارش آژانس تصریح شده است که هم اکنون ذخایر اورانیوم ۲۰ درصدی ایران به ۳۸ کیلو و ۴۰ گرم رسیده است. طبق این گزارش رقم ذخایر اورانیوم ۲۰ درصدی ایران پیش از اجرای توافق موقت ژنو در ماه ژانویه   ۲۰۹ کیلوگرم بوده، بنابراین جمهوری اسلامی بیش از۸۰ درصد از ذخایر اورانیوم ۲۰ درصدی خود را اکسید یا رقیق کرده است.

      ایران و شش قدرت جهانی گروه۱+۵ در سوم آذرماه سال گذشته در ژنو به  توافق موقتی  برای حل مناقشه هسته ای ایران دست یافتند.  این توافق با عنوان «برنامه اقدام مشترک» از ۳۰ دی‌ماه همان سال به مدت شش ماه به اجرا گذاشته شد و هم اکنون ایران و این شش قدرت درباره چهارچوب توافقی جامع برای حل مناقشه هسته ای ایران مذاکره می‌کنند.

      بر اساس «برنامه اقدام مشترک» ایران پذیرفت نیمی از ۲۰۰ کیلو گرم اورانیوم ۲۰ درصد غنی شده را به اکسید اورانیوم تبدیل؛ و نصف دیگر را رقیق کند. ایران همچنین پذیرفت برخی از فعالیت های هسته ای خود را محدود کند.

     
    درمقابل گروه ۱+۵ پذیرفت تحریم های تازه علیه ایران اعمال نکرده و برخی از دارایی این کشور را آزاد کند.

     
    ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ای

    آژانس بین المللی انرژی اتمی همچنین در این گزارش فصلی خود تصریح کرده است:«ایران برای  نخستین بار از سال ۲۰۰۸ تاکنون درخصوص مسایل باقیمانده مرتبط با ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ایش تبادل اطلاعات فنی  و تعامل کرده است.»

      آژان ادامه داده است که  بررسی ها درخصوص اطلاعاتی که از ایران در این زمینه دریافت شده، ادامه دارد.

      آزانس بین المللی انرژی اتمی پیشتر در گزارش ماه نوامبر ۲۰۱۱  به مساله این چاشنی های انفجاری موسوم به به «بریج وایر» اشاره کرده بود. در این گزارش آمده بود که ایران در سال های ۲۰۰۲ و ۲۰۰۳ میلادی آزمایش هایی در زمینه چاشنی های پر شتاب داشته است که قابلت کاربرد در بمب هسته ای  را دارند.

      از زمان روی کار آمدن دولت حسن روحانی همکاری های ایران و آژانس وارد مرحله ای تازه شده است.

      ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی روز ۳۱ اردیبهشت‌ماه در بیانیه‌ای مشترک پیشرفت مذاکرات فنی مابین خود را «خوب» ارزیابی کرده و اظهار کردند که طرفین بر سر پنج اقدام عملی دیگر به توافق رسیده‌اند.

     

        به گفته تحلیلگران سیاسی توافق ایران برای رفع ابهامات موجود پیرامون این موضوعات حساس می‌تواند موجب تقویت پژوهش‌های آژانس در این باره شود و می‌تواند حصول توافق جامع و بلندمدت میان ایران و شش قدرت جهانی برای حل‌وفصل بحران هسته‌ای را هم تسهیل کند؛ بحرانی که بیش از یک دهه است که بر نگرانی‌ها درباره احتمال وقوع جنگی دیگر در منطقه خاورمیانه افزوده است.

     
    با وجود همکاری‌های ایران٬ قدرت‌های غربی با توجه به پیشینه این کشور در عقب‌نشینی از مواضع سازش‌جویانه٬ امیدهای خود را پررنگ‌تر می‌بینند اما همچنان با دیده تردید به اقدامات جمهوری اسلامی می‌نگرند.[!] تا رفع همه ابهامات و نگرانی‌های موجود و حصول توافق جامع٬ بخشی از این تردیدها به قوت خود باقی خواهد بود.

     
    گفت‌وگوهای ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ربط مستقیمی به مذاکرات مجزای جاری میان ایران و شش قدرت جهانی ندارد. اما این گفت‌وگوها مکمل یکدیگرند و هر دوی آنها بر هراس از اقدامات پنهانی ایران برای تولید تسلیحات هسته‌ای در پوشش برنامه‌های پژوهشی و تولید انرژی متمرکزند.

      مقامات آمریکایی بار دیگر تاکید کرده‌اند که رفع نگرانی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای ایران امری حیاتی است و در صورت تحقق این امر٬ ایران و شش قدرت جهانی در روز ۲۰ ژوئیه توافق بلندمدت بر سر برنامه هسته‌ای ایران را نهایی خواهند کرد.

      روز پنج‌شنبه٬ حسن روحانی٬ رئیس‌جمهور ایران در اجلاس شانگهای اعلام کرد: «مذاکرات در دور اول و در تفاهم موقت ۶ ماهه به نقطه‌ای رسیده که کاملا نشان می‌دهد دو طرف می‌توانند به توافق دست پیدا کنند.» با این همه٬ دیپلمات‌ها می‌گویند هنوز تا حصول توافق نهایی برای پایان دادن به یک دهه بحران بر سر برنامه هسته‌ای ایران راه دراز و پرچالشی در پیش است.

     

      آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید ایران حدود چهار پنجم از موجودی اورانیوم با غلظت بالای خود را خنثی کرده است.

     
    به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، آژانس روز جمعه در گزارشی محرمانه گفته است میزان موجودی اورانیوم غنی شده در ایران از ۴۰ کیلوگرم کمتر است؛ حدود یک پنجم آنچه که برای ساختن یک بمب لازم است.

     
    ایران هرگونه تمایلی برای دستیابی به سلاح هسته ای را تکذیب کرده است. در عین حال با برخی امتیازات هسته ای در برابر کاهش تحریم های مالی و اقتصادی موافقت کرده است.

     
     به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، آژانس گفت تهران برای تبادل اطلاعات درباره گمانه زنی هایی که حاکی است به عنوان بخشی از تلاش احتمالی برای منفجر کردن یک چاشنی هسته ای ، آزمایش هایی با مواد منفجره دارای قدرت بالا  انجام داده، موافقت کرده است.

      ایران همچنین پذیرفته است به اتهام هایی در مورد کار روی مدل های یک کلاهک هسته ای، پاسخ های بیشتری ارائه دهد.

     کشورهای غربی نسبت به ماهیت برنامه هسته ای ایران تردید دارند و می گویند تهران در پوشش یک برنامه صلح آمیز هسته ای برای تولید انرژی، در تلاش برای دستیابی به سلاح هسته ای است. تهران این اتهام را رد می کند.

    آخرین ویرایش: یکشنبه 4 خرداد 1393 ساعت 20 و 27 دقیقه و 14 ثانیه
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر چهارشنبه 31 اردیبهشت 1393 ساعت 17 و 42 دقیقه و 25 ثانیه نظرات ()

    مریم یاوری کرمانی، روانشناس گفت: امروزه خانواده‌ها بیشتر وقت خود را صرف تماشای تلویزیون و سریال‌های ماهواره‌ای می‌کنند و با ورود فرهنگ بیگانه در بین اعضای خود با مشکلاتی مواجه می‌شوند.



      به گزارش سرویس فرهنگی جام نیوز، مریم یاوری کرمانی، روانشناس، گفت: برنامه‌های ماهواره‌ای از چنان تنوع و جذابیتی برخوردارند که بیننده را مجذوب خود می‌کند این تنوع و سرگرمی باعث می‌شود والدین و حتی فرزندان بیشتر وقت خود را به تماشای برنامه‌های مختلف بگذارند که در نتیجه موجب بروز وابستگی و حتی اعتیاد درآنها می‌شود.

      وی ادامه داد: سریالهای ماهواره‌ای باعث الگوبرداری و همانند‌سازی در بیننده به خصوص نوجوان شده به طوری که با مشاهده شخصیت کاراکتر را در خود درونی کرده و به انجام و تقلید از رفتار و حرکات او می‌پردازد و در بیشتر مواقع موجب بلوغ زودرس در کودک و نوجوان آنها می‌شود.

     

      کرمانی افزود: در دوره بلوغ، غریزه جنسی فعال‌تر می‌شود و یک سری موارد که از سریالها گرفته در ناخودآگاهشان نقش بسته و برایشان مشکل‌آفرین می‌شود.

      وی همچنین عنوان کرد: صرف وقت زیاد برای تماشای سریالها در عملکردهای تحصلی و آموزشی کودکان و نوجوانان و حتی شغلی والدین تاثیر گذاشته و زمینه پس‌رفت آنها را فراهم می‌کند.

     

      این روانشناس در پایان خاطرنشان کرد: کودک و نوجوان به بازی‌های گروهی و کسب مهارتهای اجتماعی نیاز دارد، تماشای مداوم تلویزیون باعث گوشه‌گیری و انزوای آنها شده و بر اعصاب آنها تاثیر منفی می گذارد.

      کرمانی همچنین نقش والدین را در انتخاب بهترین راه برای تفریح و سرگرمی فرزندان خود موثر اعلام کرد.

     

    آخرین ویرایش: چهارشنبه 31 اردیبهشت 1393 ساعت 17 و 43 دقیقه و 26 ثانیه
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر یکشنبه 28 اردیبهشت 1393 ساعت 22 و 59 دقیقه و 04 ثانیه نظرات ()


    مولوی عبدالحمید که این روزها از حمایت دولت تدبیر و امید برخوردار شده است، در آخرین اظهارات افراط گرایانه خود به مرجعیت شیعه توهین کرد.
    توهین بی‌سابقه مولوی عبدالحمید به مرجعیت شیعه!
    به گزارش جهان نیوز، مولوی عبدالحمید در گفتگو با سایت خودش - مسجد مکی – اظهاراتی را بیان کرده است که نشان می دهد، وی این روزها فرصت پیدا کرده که حتی به راحتی به مرجعیت شیعه نیز توهین کند.

    مولوی عبدالحمید در این مصاحبه با گستاخی آیت الله مکارم شیرازی را شخصیتی توصیف کرده که به علت بالا رفتن سن زود باور شده اند! و حتی گفته است که ایشان بدون تحقیق سخن می گویند.

    مولوی عبدالحمید در پاسخ به یک سوال که علت نگرانی برخی علمای شیعه نسبت به افزایش جمعیت اهل سنت در ایران را چه می داند، اظهار داشت: در رابطه با آیت‌الله مکارم شیرازی باید عرض کنم که ایشان کتاب‌های متعددی دارند و ‌بنده با مطالعه بعضی از کتاب‌های ایشان، در هیچ‌کدام از آنها مسایل اختلافی را ندیدم و توهینی به اهل‌سنت صورت نگرفته است و خود ایشان اظهار داشته است که در هیچ یک از کتب ایشان مطلبی علیه اهل‌سنت وجود ندارد. اما برخی اظهارات ایشان در شرایط کنونی برای ما نگران کننده است. زیرا سن ایشان بالا رفته و گزارش‌هایی را که به ایشان می‌دهند زودتر باور می‌کنند و بدون تحقیق آنها را مطرح می‌کنند و گزارش‌هایی که ما در ملاقات با ایشان نیز شنیدیم برای ما نگران کننده و تعجب آور بود. این قبیل سخنان برای وحدت و همچنین برای شخصیت خود ایشان ضرر دارد. در شبکه ولایت که زیر نظر ایشان و به نام ایشان اداره می‌شود،‌ فعالیت این شبکه در جهت تخریب اهل‌سنت است و نه تقریب اسلامی. گرچه گردانندگان شبکه مدعی هستند که توهین نمی‌کنند، اما ناظران بی‌طرف معتقدند که در این شبکه مسایلی بدتر از توهین مطرح می‌شود.

    مولوی عبدالحمید همچنین در سخنانی قابل تامل گفته، اظهارات و نگرانی های مطرح شده از طرف برخی علمای شیعه در دولت اعتدال جایگاهی ندارد!

    مولوی عبدالحمید در این مصاحبه گستاخی را به اوج رسانده و گفته است که اظهار نگرانی های انجام شده از طرف علمای شیعه مانند آیت الله مکارم شیرازی و آیت الله علم الهدی، سبب تحریک افراطیون شیعه و قتل های زنجیره ای اهل سنت است!
    آخرین ویرایش: یکشنبه 28 اردیبهشت 1393 ساعت 23 و 04 دقیقه و 21 ثانیه
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر چهارشنبه 17 اردیبهشت 1393 ساعت 20 و 33 دقیقه و 03 ثانیه نظرات ()



    همه در انتظار شکستن سکوت هاشمی در ماجرای مستند «من‌روحانی هستم» بوده و هستند. افکار‌عمومی در ایران چند هفته‌ای است شاهد هجمه دولتی‌ها و حامیان آنها علیه یک روایت مستند از برش‌هایی از زندگی سیاسی حسن روحانی است. در این هجمه وجهه شخص حجت‌الاسلام هاشمی‌رفسنجانی مخدوش شده است. دولتی‌ها و حامیان آنها روایت مربوط به حضور روحانی در ماجرای مک فارلین را که هاشمی‌رفسنجانی در کتاب «اوج دفاع» مطرح کرده دروغ و کذب می‌دانند. با این موضع عملا روایت هاشمی را از آن ماجرا و به طور کلی روایت هاشمی از مقاطع مهم در تاریخ جمهوری اسلامی را مخدوش کرده‌اند.
    این رفتار نزدیکان و حامیان آقای هاشمی بدون توجه به تبعات آن برای وی همچنان دنبال می‌شود. به گزارش «وطن‌امروز»، طی روزهای گذشته روایت‌های تایید نشده‌ای به نقل از آقای هاشمی منتشر شد که وی نسبت به این رفتار دولتی‌ها و رسانه‌های حامی دولت بشدت انتقاد کرده و تداوم این رفتار را ضربه به وجهه خود دانسته بود. با این حال سکوت هاشمی در قبال این جریان به یک علامت سوال بزرگ تبدیل شد و تقریبا ضربه جبران‌ناپذیری به وجهه و اعتبار این روحانی سیاستمدار وارد کرد. با این حال و در شرایطی که همه در انتظار موضع‌گیری هاشمی و دفاع او از اعتبار سیاسی خود بودند؛ آقای هاشمی دیروز سکوت خود را شکست اما درباره ماجرای مک فارلین و جنجالی که روایت او از حضور روحانی در آن ماجرا به پا کرد سخن نگفت بلکه او از دیدگاه خود درباره مخالفت با طرد زنان «زیبارو» و افراد «خوش‌صدا» از جامعه حرف زد. حجت‌الاسلام هاشمی‌رفسنجانی دیروز در دیدار با اصحاب فرهنگ و هنر که در کتابخانه ملی برگزار شد؛ از دغدغه‌های فرهنگی خود گفت. هاشمی با بیان اینکه جامعه از حالت سنتی عبور کرده، اظهار داشت: به فضل وجود افراد تحصیلکرده در حوزه و دانشگاه ما الان جامعه فرهیخته‌ای داریم و بنیان این جامعه فرهیخته را باید جدی‌تر گرفت. هاشمی در ادامه به دغدغه‌های فرهنگی خود اشاره کرد. به گزارش تسنیم، وی افزود: یکی از آرزوهای من این است که برای نجات فرهنگ کاری را انجام دهم برای اینکه در بحث فرهنگی وقتی در قشر سنتی پیرامون زن، آرایش زن، موسیقی یا فیلم صحبت می‌شود جلسه را به هم می‌زنند و خیال می‌کنند که فرهنگ این است در حالی که این از هزارمین مسائل فرهنگ است. رئیس مجمع تشخیص مصحلت نظام اظهار داشت: ما باید مکارم اخلاقی را در جامعه شکل دهیم در این صورت در راستای جامعه موعود و مدینه‌فاضله حرکت کرده‌ایم. هاشمی‌رفسنجانی با بیان اینکه همه ما باید برای فرهنگ خدمت کنیم، ادامه داد: البته باید فرهنگ اسلامی را هم تعریف کنیم و بدانیم کار ضداخلاقی خیانت است. به همین جهت باید اخلاق را مراعات کنیم. اگر دست‌درازی به اموال مردم نکنیم، فساد صورت نمی‌گیرد. رفسنجانی در ادامه به موضوع زنان زیبارو و افراد خوش‌صدا اشاره کرد. وی در این‌باره تاکید کرد: رهبری هم راضی نیستند که در سال فرهنگ ما دنبال این باشیم که کسانی که خوب می‌خوانند را از میدان به در کنیم یا خانم‌هایی که قیافه زیبایی دارند را نگذاریم ظاهر شوند.
    2005 یادشان رفته!
    این اظهارات هاشمی همانگونه که گفته شد در شرایطی بیان شد که همه در ایران در انتظار شکستن سکوت وی در ماجرای مستند «من روحانی هستم» بودند اما آقای هاشمی با این اظهارات در واقع موضوعی که می‌تواند مورد توجه رسانه‌ها قرار گیرد را مطرح کرد. با این حال اما اظهارنظر آقای هاشمی در همین سطح و قالب نیز به هیچ عنوان قابل قبول نیست. طرح این موضوع که نظام با ظاهر شدن بانوان خوش‌سیما مخالف نیست اساسا محلی از اعراب ندارد. گویا آقای هاشمی اصلا اطلاعی از شرایط اجتماعی ندارند. اکنون در جامعه فضا به گونه‌ای است که ظهور انواع پوشش‌های نامطلوب باعث ناهنجاری و سلب امنیت روانی برای خانواده‌ها شده است. این البته مربوط به امسال و سال گذشته نیست. از همان دوران ترویج سیاست‌های فرهنگی دولت اصلاحات جامعه ایرانی با چنین ناهنجاری مواجه شده است. آقای هاشمی نباید با این پدیده بیگانه باشد. ماجرای «هاشمی 2005» و شوی دختران بی‌حجاب حامی آقای هاشمی در خیابان‌های تهران همچنان یکی از سوژه‌های سیاسی است. دختر آقای هاشمی یعنی فائزه به خوبی با این اقدامات آشناست و آقای هاشمی می‌توانند از نزدیک در جریان فعالیت‌های ایشان در حوزه زنان قرار گیرند. به هر حال سطح دغدغه فرهنگی آقای هاشمی واقعا سال‌هاست که در ایران دیگر موضوعیتی ندارد. قطعا دغدغه فرهنگی آقای هاشمی برای ‌کسی در ایران دیگر دغدغه نیست ضمن اینکه نامگذاری سال جدید به نام فرهنگ ناشی از یک معرفت عمیق نسبت به مختصات رفتاری در زندگی مردم ایران است. آنچه رهبری مورد توجه قرار داده‌اند و سال‌هاست نسبت به آن دغدغه دارند، تغییر الگوی فرهنگی مردم است. ایشان نسبت به تحکیم مبانی معرفتی مردم در قالب سبک زندگی ایرانی– اسلامی مطالبه داشته و دارند. حال حضور زنان زیبارو در جامعه نه یک معضل فرهنگی است و نه یک هدف فرهنگی، اساسا سطح این قبیل مسائل بسیار نازل‌تر از آن چیزی است که فلسفه نامگذاری سال جدید بوده است.
    قبلا بوی تعفن می‌دادند!
    اما اظهارات آقای هاشمی و دغدغه وی برای ظاهر شدن بانوان خوش‌سیما در سال 93 در حالی است که آقای هاشمی پیش‌تر مواضع روشن و غیرقابل انکاری در این‌باره داشته است. آقای هاشمی سال 65 در نمازجمعه درباره آرایش زنان در جامعه با انتقاد می‌گوید: «خانمی که خودش را درست کرده، موهایش را آن‌جور درست کرده، دستش را، صورتش را، پایش را آن‌جور زینت کرده و بهترین لباس را پوشیده، این هیکل را درست کرده آمده توی خیابان، تصور اینکه این هیکل توی جامعه می‌آید تبدیل می‌شود در آخرت به یک موجود متعفنی که هرکس نزدیکش می‌شود باید دماغش را بگیرد که از بوی تعفن او اذیت نشود از اعتقاد به رابطه بین دنیا و آخرت سرچشمه می‌گیرد که ما نمی‌توانیم این را منکر بشویم. ما نمی‌توانیم اینها را نادیده بگیریم.» این اظهارات آقای هاشمی در آن زمان در شرایطی بوده که قطعا نحوه پوشش در سال 65 بسیار متفاوت از سال 93 بوده است و اساسا پوشش‌ها قابل‌مقایسه نیست. یعنی آقای هاشمی به پوششی معترض شده بود که در جامعه امروزی اعتراض به آن پوشش به هیچ عنوان پذیرفته نیست.
    از نان هم بگویید!
    آقای هاشمی‌رفسنجانی اصلی‌ترین حامی دولت مستقر است و بدون تردید فراز و فرودهای دولت روحانی موجب فراز و فرود جایگاه سیاسی او خواهد شد. قطعا باتوجه به اتفاقاتی که در انتخابات 24 خرداد 1392 رخ داد، هاشمی را پاسخگوی عملکرد دولت روحانی می‌دانند. این روزها آقای هاشمی اگر نسبت به مخدوش شدن اعتبار سیاسی خود در ماجرای مستند «من‌روحانی هستم» دغدغه‌ای ندارد اما قطعا باید در اندیشه پاسخگویی به سوالات فراوانی باشد که نسبت به وضعیت معیشت مردم به وجود آمده است. اگر آقای هاشمی از زنان می‌گوید– حال دغدغه او درست باشد یا غلط– قطعا باید از وضعیت نان هم بگوید. طرح موضوعات نمایشی برای رسانه‌ها و حاشیه‌سازی برای انحراف افکار‌عمومی از مسائل اصلی برای مردم نان نمی‌شود. آقای هاشمی‌رفسنجانی باید این روزها درباره وعده‌های اقتصادی که به مردم داده شد، سخن بگوید. اینکه چرا گرانی بیشتر شده است؟ چرا مردم تاثیر اقدامات این دولت در سفره خود را احساس نمی‌کنند. چرا به‌رغم وعده‌های داده شده درباره تحریم‌ها قیمت خودرو افزایش یافته است؟ درآمد حاصل از افزایش حامل‌های انرژی در کدام حوزه‌ها مصرف می‌شود؟ چرا به‌رغم افزایش قیمت حامل‌های انرژی یارانه‌ها افزایش نیافت؟ چرا به رغم وعده‌های داده شده میانگین شیب افزایش قیمت‌ها بین 50 تا 70 درصد بوده است؟ چرا به‌رغم توقف غنی‌سازی 20 درصد و امتیازات هسته‌ای فراوانی که به غرب داده شد، هنوز حتی یک دلار نیز از محل آزادسازی 4 درصد از دارایی‌های بلوکه شده، وارد کشور نشده است؟ چرا به‌رغم وعده‌های انتخاباتی رئیس‌جمهور، هر روز شاهد ارائه طرح‌های دولتی برای برچیدن یارانه نقدی هستیم؟ و سوالات بیشمار دیگری نیز وجود دارد که مردم در حوزه معیشت خود مطرح می‌کنند و هنوز هیچ‌یک از مسؤولان دولتی و حامیان آنها به آن پاسخ نداده‌اند. افکار عمومی انتظار دارد به جای طرح مسائل حاشیه‌ای به این موضوعات و به طور ویژه به معیشت مردم پرداخته و توجه شود. این دولت برآمده از وعده‌های متنوع معیشتی است. حال موضوع معیشت به حاشیه رفته و هر روزه شاهد اظهارات حاشیه‌ای از سوی دولتی‌ها هستیم که موضوع معیشت را به حاشیه می‌برد. آقای هاشمی بهتر است به این سوالات پاسخ دهد و بهتر است دغدغه خود را نیز بر دغدغه مردم منطبق کند.

    منبع: وطن امروز

    آخرین ویرایش: چهارشنبه 17 اردیبهشت 1393 ساعت 20 و 33 دقیقه و 40 ثانیه
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر سه شنبه 16 اردیبهشت 1393 ساعت 19 و 16 دقیقه و 43 ثانیه نظرات ()
    تیم بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ریاست ماسیمو آپارو امروز (سه‌شنبه) از معدن ساغند یزد بازدید کردند.

    به گزارش فارس، تیم بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ریاست ماسیمو آپارو رئیس تیم بازرسان آژانس و مدیرکل پادمان منطقه B آژانس در چارچوب توافق ۷ ماده‌ای ایران و آژانس امروز (سه‌شنبه) از معدن ساغند یزد بازدید کردند.

    نمایندگان ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دیروز نیز در سازمان انرژی اتمی در تهران درباره رهیافت پادمان رآکتور آب سنگین اراک به جمع بندی رسیدند.

    این مذاکرات صبح دیروز (دوشنبه) در محل سازمان انرژی اتمی با حضور مسئولان پادمان این سازمان و تیم بازرسی آژانس به ریاست «ماسیمو آپارو» برگزار شد.

    «ماسیمو آپارو» رئیس تیم بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و مدیرکل پادمان منطقه B آژانس در چارچوب توافق ۷ ماده‌ای ایران و آژانس و به منظور بازدید از معدن ساغند یزد و کارخانه تغلیظ اردکان نیمه شب یکشنبه وارد تهران شد.

    تیم بازرسی آژانس قرار است فردا (چهارشنبه) نیز از کارخانه تغلیظ اردکان بازدید ‌کنند و چهارشنبه شب به وین باز خواهند گشت.

    به گزارش فارس، در پی مذاکرات نمایندگان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ریاست «ترو واریورانتا» معاون امور پادمان با نمایندگان ایران در تاریخ ۲۰ بهمن ماه ۱۳۹۲ در تهران، ایران و آژانس درباره ۷ اقدام عملی که بایستی تا ۲۵ اردیبهشت ماه ۱۳۹۳ توسط ایران اجرا شود، توافق کردند. این هفت اقدام عملی شامل موارد زیرین است.

    ۱- ارائه اطلاعات مورد توافق دو طرف و دسترسی مدیریت ‌شده مرتبط با معدن ساغند یزد.

    ۲- ارائه اطلاعات مورد توافق دو طرف و دسترسی مدیریت شده مرتبط با کارخانه تغلیظ اردکان.

    ۳- تحویل پرسشنامه اطلاعات طراحی (DIQ) به‌روز شده راکتور IR-۴۰ (اراک).

    ۴- اتخاذ اقدام در جهت به نتیجه رساندن رهیافت پادمان برای راکتور IR-۴۰ (اراک).

    ۵- ارائه اطلاعات مورد توافق دو طرف و تنظیم بازدید فنی از مرکز لیزر لشکرآباد.

    ۶ - ارائه اطلاعات مواد چشمه source material، که هنوز به ترکیب و خلوص لازم برای ساخت سوخت یا غنی‌سازی نرسیده‌است، شامل واردات چنین موادی به ایران و استخراج اورانیوم از فسفات توسط ایران

    ۷- ارائه اطلاعات و توضیحات به آژانس به‌منظور ارزیابی اظهاریه ایران در مورد نیاز یا کاربرد توسعه EBW (نسل جدید چاشنی‌های ایمن).

    لازم به ذکر است بهروز کمالوندی سخنگوی سازمان انرژی اتمی پیش از این در گفت‌وگو با خبرنگار ما اعلام کرد که ایران تا تاریخ ۲۵ اردیبهشت ماه سال جاری، این هفت اقدام عملی را اجرا خواهد کرد.
    آخرین ویرایش: سه شنبه 16 اردیبهشت 1393 ساعت 19 و 17 دقیقه و 26 ثانیه
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر سه شنبه 16 اردیبهشت 1393 ساعت 18 و 30 دقیقه و 01 ثانیه نظرات ()

    قیام شیعیان مظلوم بحرین علیه جور و ستم حکام خبیث آن کشور، محک خوبی بود که موجب شد دروغگویی و نفاق اللهیاری بر همگان آشکار شود و...


      



    به گزارش سرویس دینی جام نیوز، "حسن اللهیاری چغچرانی" شیعه نمایی مقیم لس انجلس است که با بر تن کردن لباس روحانیت، از طریق ماهواره به پیشبرد نقشه استعماری «تفرقه افکنی میان مذاهب اسلامی» کمک می کند.

     

    مأموریت اصلی وی پررنگ کردن وجوه اختلاف میان شیعیان و اهل تسنن می باشد و بر خلاف سیره علمای متقدم و متأخر شیعه، از طریق هتاکی، هجو و تحریک احساسات می کوشد به فضای کینه ورزی و تفرقه دامن بزند.

     

    نامبرده برای جلب اعتماد مخاطبان، خود را شیعه ای دوآتشه و دلسوز جا می زند و مدعی است که به اقتضای دغدغه های مذهبی و احساس تکلیف شرعی، قدم در مسیر تبلیغ و ترویج حقائق نهاده است!

     

    اما قیام شیعیان مظلوم بحرین علیه ظلم و جور حکام خبیث آن کشور، محک خوبی بود که موجب شد دروغگویی و نفاق اللهیاری بر همگان آشکار شود و به اصطلاح دم خروس از زیر پیراهنش بیرون بزند.

     

    این آخوند امریکایی یکصدا با شیاطین شیعه ستیز، اعتراضات برحق ملت بحرین ضد رژیم آل خلیفه را مورد ملامت و تخطئه قرار داد و حمایت از آنان را امری نادرست قلمداد کرد؛ موضع شگفت انگیزی که فقط از یک دست پرورده سرویس های جاسوسی استعمار قابل انتظار است، نه یک روحانی معتقد شیعه!

     

    حسن اللهیاری با سوءبرداشت از احادیث و تحریف روایات، مخاطبان خود را به انفعال و عدم مقابله با ابرقدرت ها و حکومت های ستمگر فرا می خواند و رهبران مذهبی شیعیان بحرین را بی پروا به نادانی متهم می کند.

     

     

    گفتنی است جام نیوز پیش تر نیز گزارش هایی در مورد فعالیت های مشکوک این آخوندنمای لس انجلس نشین منتشر کرده است که می توانید آن ها را (اینجا) ، (اینجا) ، (اینجا) و (اینجا) ملاحظه کنید.

    آخرین ویرایش: سه شنبه 16 اردیبهشت 1393 ساعت 18 و 32 دقیقه و 24 ثانیه
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر یکشنبه 14 اردیبهشت 1393 ساعت 23 و 16 دقیقه و 53 ثانیه نظرات ()
    احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس و عضو ناظر مجلس در شورای پول و اعتبار، در ادامه پیگیری های خود در مورد درباره ویژه خواری در وزارت صنعت، معدن و تجارت گزارشی را به رئیس و نمایندگان مجلس ارائه کرد.
    باز هم می‌توانید ادعا کنید که رانت نداده‌اید؟
    به گزارش جهان، متن كامل این نامه به شرح زیر است:

    بسمه تعالی
    همکاران ارجمند، نمایندگان محترم، مطلب زیر آخرین نامه ای است که در باره رانت اعطایی بانک مرکزی به تاجری خاص با قدرت شبه انحصاری در واردات کالاهای اساسی نوشته ام. بر اساس تکلیف نمایندگی شما در شورای پول و اعتبار تقدیم می شود. امیدوارم زحمات کمیسیونهای اقتصادی و اصل نود زودتر نتیجه دهد و گزارش آن ها تقدیم مجلس گردد.
    احمد توکلی


    برادر ارجمند جناب آقای دکتر سیف ۳۳۷-۳/الف

    رئیس کل محترم بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران سلام علیکم ۹۳/۳/۱۴

    عطف به نامه محرمانه شماره ۹۳/۲۱۸۶۵ م مورخ ۹۳/۰۲/۰۱آن بانک به اینجانب، توجه شما را به نکات زیر جلب میکنم :

    ۱. در تاریخ ۹۲/۰۸/۲۸، تفاهم نامه ای بین بانک مرکزی، بانک پاسارگاد و شرکت سپید استوار آسیا منعقد گردید که طی آن امتیاز ویژه ای به تاجری خاص اعطاء گردید.

    ۲. اعتراضات کتبی و شفاهی مکرر اینجانب تنها یک نتیجه داشت و آن قبول ضرورت تعمیم آن سازوکار به دیگران از طرف مسئولان بود. چون در عمل اتفاقی نمی افتاد در تاریخ ۹۲/۱۰/۱۵گزارش عمومی اینجانب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی تحت عنوان ویژه خواری ۶۵۰ میلیون یوروئی در رسانه ها منعکس گردید. بر طبق اسناد قطعی موجود، در زمان انعقاد تفاهم نامه با شرکت خاص فوق الذکر و حتی تا تاریخ ۹۲/۱۰/۱۵که گزارش اینجانب منتشر گردید، بانک مرکزی امتیازات انحصاری اعطا شده به شرکت مذکور را در اختیار هیچ یک از وارد کنندگان کالای اساسی قرار نداده بود. مفهوم دقیق رانت­خواری نیز دقیقاً همین است.

    ۳. از جمله تأکیدات بر لزوم تعمیم آن امتیاز دستوری بود که معاون اول محترم متعاقب گزارش عمومی ۹۲/۱۰/۱۵بنده و ناظر بر آن، در تاریخ ۹۲/۱۰/۱۸در این زمینه خطاب به جنابعالی و وزیر محترم ص م و تجارت صادر کرد.

    ۴. حتی در نامه شماره ۹۲/۲۹۳۷۲۳ م مورخ ۹۲/۱۰/۰۵جنابعالی به اینجانب و پیوست های همراه آن نیز ، بانک مرکزی و مدیر کل ذیربط آن، تصریح دارند که این امتیاز با در خواست وزیر صنعت، معدن و تجارت و دستور اقدام معاون اول محترم خطاب به جنابعالی"منتج به امضای توافقنامه گردیده است". و هیچ ذکری از اعلام به شرکت های دیگر برای استفاده از این امتیازات نشده است. حق هم همین بوده چرا که، به تعبیر مدیرکل مذکور " تفاهم نامه همان اطمینان بخشی بانک بوده که با تأیید و تأکید وزارتخانه مسئول..." داده شده است. و این ادعای مدیرکل مذکور که " این شرایط برای سایر اشخاص نیز برقرار بوده ... " بی اساس است. یک دلیل، علاوه بر دلایل سابق الذکر، پیشنهاد وزیر مسئول آقای نعمت زاده در تاریخ ۹۲/۱۱/۰۹است که در آن آمده است:

    "پیرو نامه شماره ۱۶۱۶۳۴ مورخ ۹۲/۱۰/۱۸... و تذکر معاون اول محترم مبنی بر این که چنانچه سایر واردکنندگان با چنین شرایطی حاضر به واردکردن کالاهای اساسی باشند باید امکان استفاده از این فرصت برایشان فراهم باشد، پیشنهاد می گردد دستور فرمائید ضابطه یا دستورالعملی برای تخصیص ارز پس از ورود کالاهای اساسی مورد نیاز کشور، مشابه تفاهمنامه مورد نظر تنظیم و اعلام گردد."

    روشن است که قطعا نه تنها در تاریخ عقد آن توافقنامه هیچ شرکت دیگری با همان شرایط از امتیاز مذکور استفاده نکرده بود بلکه تا تاریخ ۹۲/۱۱/۰۹نیز آن امتیاز به هیچ کس داده نشده بود!

    ۴. در نامه اخیر جنابعالی به تاریخ ۹۳/۲/۱ادعا شده است که شرکت های دیگر نیز از این روش استفاده نموده اند و سازمان توسعه و تجارت به ۲۲شرکت وارد کننده نیز اعلام نموده است. اما به تاریخ آنها اشاره نفرمودید. اعلام به شرکت های ۲۲گانه در تاریخ ۹۲/۱۰/۱۸، سه روز پس از انتشار گزارش عمومی اینجانب و پس از دستور معاون اول محترم صورت گرفته است و شرکت های دیگر استفاده کننده از این شرایط نیز ، پس از ۹۲/۱۰/۱۸به بانک مرکزی مراجعه نموده اند ولی با همان شرایط روبرو نشده اند(اسناد آن نزد بنده موجود است).

    ۶. در نامه اخیر از پنج شرکت ری دانه، برلیان، تجارت نور ابرار، بال گستر خاور و تضامنی طباطبایی و شرکاء یاد شده و ادعا گردیده که همان امتیاز بدان ها نیز داده شده است! درحالی که آنچه در ابلاغ به شرکت های ۲۲گانه و این شرکت های ادعایی در نامه تان عرضه شده کاملا متفاوت از امتیاز داده شده به تاجر خاص است. درتفاهم نامه با شرکت خاص بانک مرکزی پذیرفته است که تعهد پرداخت ارز در سررسیدهای معین چند ماهه بر عهده آن بانک است. همچنانکه در خواست شرکت خاص نیز همین بوده است. اما بانک مرکزی در قبال تجار دیگر نه تنها هیچ تعهدی را نپذیرفته است؛ بلکه تعهد غلیظی هم از آنان درخواست می کند. به متن تعهد نامه دریافتی از شرکت ری دانه توجه بفرمایید:

    "این شرکت متعهد می گردد در راستای تخصیص کد ارزی برای ثبت سفارش شماره ۲۵۴۶۵۷۶۴ به ارزش ۱۶.۷۵۰.۰۰۰یورو که به صورت برات مدت دار از سوی آن اداره محترم تأیید می گردد هیچگونه ادعا و اعتراضی نسبت به هرگونه ارزی که در هر زمان و هر کشوری که امکان تخصیص دارد، نداشته باشد."

    بر شما روشن است که تعهد بانک مرکزی به تاجر خاص ریسک او را به صفر متمایل می کند و اطمینان به آینده را حداکثر می سازد و قدرت برنامه ریزی به او می دهد، ولی در نقطه مقابل، تعهد غلیظی که از دیگران می گیرید ریسک و نااطمینانی را برای تاجر حداکثر می سازد و قدرت هرگونه برنامه ریزی را از وی سلب می کند. تفاوت این دو حالت چه مبلغی می ارزد؟ اعتباری که برای تاجر خاص در خرید خارجی می آفریند چند می ارزد؟ باز هم می توانید ادعا کنید که رانت نداده اید؟

    غیر از ری­دانه با دو شرکت دیگر نیز توانستم ارتباط بگیرم. درست در روزی که کارگروه تامین، ذخیره و توزیع کالای اساسی انعقاد آن تفاهمنامه را با آن تاجر خاص تصمیم می گیرد و سه روز بعد آن تفاهم نامه امضاء می شود (براساس نامه آقای هاشمی به آقای سیف، پیوست نامه محرمانه شماره ۹۲/۲۹۳۷۲۳ م تاریخ ۹۲/۱۰/۰۵جنابعالی به اینجانب)، یعنی در ۹۲/۸/۲۶اداره نظارت ارز به بانک سامان می نویسد:

    "عطف به نامه شماره ۹۲۸۴/م/۹۲/۲۱۰ مورخ ۹۲/۸/۱۸ در خصوص شرکت تضامنی طباطبایی و شرکاء به اطلاع می رساند صدور کد مدت دار صرفا در مورد اعتبارات اسنادی می باشد. مقتضی است منبعد از ارسال درخواست های مشابه خودداری نمایید"(نامه شماره ۹۲/۸/۲۶/۲۷۹۹۷۳) هنوز ادعای عدم تبعیض هست؟

    شرکت سوم نیز طی نامه ای به اینجانب به شماره ۱۱۰/۱۹۳ مورخ ۹۳/۲/۷ نه تنها ادعای برخورداری از امتیاز مشابه تاجر خاص را تأیید نمی کند، بلکه گرچه با خرید و ارسال ارز آزاد و کسب رضایت فروشنده اجازه تخلیه می یابد ولی تا روز تخصیص ارز، که بعد از اعتراضات بنده، در اسفند ماه بوده است، اجازه ترخیص نداشته و از این جهت به دلیل خواب سرمایه هایش قادر به تأمین ریال ارز تخصیصی نبوده است. کنجاله سویای وارداتی از آرژانتین از آبان ۹۲ و ذرت برزیلی وارداتی از آذر ۹۲ هنوز(تا تاریخ نامه ۹۳/۲/۷) ترخیص نشده و در انبارهای گمرک در حال فاسد شدن است. همه این ها بعد از تحمیل زیان ۱ میلیون دلاری برای خسارت دیرکرد تخلیه و بهره دیرکرد در مورد اول و ۱.۲ میلیون دلاری در مورد دوم بر این شرکت بوده است. حتما به خاطر دارید که براساس تفاهم نامه با تاجر خاص، وی از این امتیاز برخوردار است که به محض ورود کشتی اجازه تخلیه دارد و بلافاصله کد ترخیص به وی داده می شود و کالای وارداتی به بازار عرضه می گردد. یعنی نه دموراژ می دهد، نه هزینه انبارداری می دهد و نه خواب سرمایه دارد و چون در مواعید معلوم ارز دریافت می کند خریدهایش برنامه ریزی شده است. البته چنان که بارها گفته ام آن تفاهمات درست و عاقلانه بود ولی نه به شکل امتیاز و رانت. معلوم است اصراری وجود دارد که این کار عاقلانه که به نفع دامداران و مرغداران و واردکنندگان و در نتیجه مصرف کنندگان و اقتصاد ملی است، تنها در اختیار یک تاجر خاص باشد. چه چیز باعث شده است که نمی گذارید تجار دیگر مانند همان تاجر خاص عمل کنند. هزینه واردات را کم کنند، جنس را زودتر و ارزانتر به تولیدکنندگان برسانند، سرمایه شان را آزاد کنند و قدرت تأمین ارز برای معامله بعدی را بیابند و خطر انحصاری تر شدن تاجر خاص را نیز کاهش دهند. این ها که به سود تولیدکننده، تاجر و مردم و دولت است، منافع چه کسی یا چه کسانی به خطر می افتد که انجام نمی شود؟

    ۷. از همه روشن تر، چنان که در نامه های قبلی گفته ام مورد شرکت دولتی جاهد وابسته به وزارت جهاد کشاورزی است که دقیقا با همان شرایط تاجر خاص متقاضی انجام واردات کنجاله، جو وذرت از هند شد. ولی درست ۴ روز بعد از امضای آن تفاهم نامه معاون ارزی جنابعالی خطاب به مدیرکل امضاءکننده آن تفاهم نامه و در پاسخ معاون وزیر جهاد کشاورزی می نویسد: "لطفا پاسخ داده شود که حمل قبل از تخصیص ارز مغایر با مقررات جاری است و هیچگونه مزیتی را برای واردکننده ایجاد نمی نماید. لذا تخصیص ارز حسب مقدورات و در نوبت صورت می گیرد"!(حاشیه نامه شماره ۹۲/۶/۵۱۸۹ مورخ ۹۲/۸/۲۸ دکتر بخشنده به دکتر کامیاب که با شماره ۹۲/۲۵۸۰۱۶ در تاریخ ۹۲/۹/۳ ثبت شده است) درست ۴ روز پیش از این، همین امر برای تاجر خاص مجاز بود حالا حتی برای شرکت دولتی مجاز نیست. عذری که در جلسه سه شنبه ۹۳/۲/۹ در دفترتان آقای هاشمی ارایه کرد این بود که ما روپیه زیاد داریم و بلافاصله بعد از درخواست می دهیم این شرکت می خواست پس از فروش کالای وارداتی، ریال بدهد و روپیه بگیرد. مگر آن تاجر خاص بر اساس تفاهم نامه، همین کار را نمی کند؟ با این فرق که بانک مرکزی در قبال او متعهد به تأمین ارزی شده بود که کمبود وجود داشت!

    ۸. هم اکنون نه تنها شرایط تفاهم نامه ۹۲/۰۸/۲۹برای دیگران اجرا نمی شود، حتی شرکت­های دیگر وارد کننده کالای اساسی که تخصیص ارز گرفته و معادل صد در صد ریالی خود را نیز پرداخته و موافقت فروشنده برای ترخیص کالا را هم اخذکرده اند ولی از طریق برات مدت دار بدون تعهد گشایش نکرده اند، از ترخیص کالای خود محرومند.

    ۸. در گزارش مورخ ۹۲/۱۰/۱۵به مورد دیگری از رانت خواری اشاره شده بود که در نامه شما ذکری از آن به میان نرفته است . در مهر ماه سال ۹۲، مبلغ ۸۵ میلیون یورو توسط بانک مرکزی در هالک بانک ترکیه به شرکت همان تاجر خاص تخصیص یافت . مسئولان وزارت صنعت معدن و تجارت ، مسئولیت نوع ارز و بانک مربوط را به عهده بانک مرکزی گذاشته اند. بر اساس شواهد موجود ، در تاریخ مذکور به هیچیک از شرکت های دیگر بخش خصوصی در واردات کالای اساسی، ارز در هالک بانک ترکیه اختصاص نیافت و این رانت آشکار ، سود سرشاری را ناشی از تفاوت کارمزد حواله و سرعت کار که دموراژ را کم می کند، نصیب شرکت خاص کرد. اگر مسئولان دولتی به بانک مرکزی دستور دادند و مسئولیتی متوجه بانک مرکزی نبوده است، باید مشخص شود در غیر اینصورت پاسخگویی با بانک مرکزی خواهد بود.

    بنده بیش از این ادامه مکاتبات با بانک مرکزی را وظیفه نمی دانم و انشاءالله از طریق مراجع قانونی دیگر موضوع را پیگیری خواهم کرد.

    منبع: الف
    آخرین ویرایش: یکشنبه 14 اردیبهشت 1393 ساعت 23 و 28 دقیقه و 18 ثانیه
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر شنبه 13 اردیبهشت 1393 ساعت 22 و 41 دقیقه و 53 ثانیه نظرات ()



    «دکتر روحانی در مراسم افتتاح نمایشگاه کتاب به مسئله ممیزی پیش از انتشار کتب اشاره و گفته‌اند: هیچ کس در ممیزی، بالاتر از وجدان افکار عمومی نیست؛ آنها می‌دانند به استقبال چه کتابی بروند و چه کتابی را در انزوا قرار دهند. صاحبان فرهنگ ما نیاز به ارشاد و گشت ارشاد ندارند! متأسفانه این جملات در تضاد کامل با احکام اسلام و دیدگاه فقهی امام خمینی(ره) است.»
    وبسایت جهان‌نیوز ضمن درج این مطلب نوشت: طبق نظر فقهی امام خمینی(ره)، جلوگیری از گمراهی جامعه از امور واجبه است. امام بر همین اساس، حتی فروختن کاغذ به کسی که مطالب گمراه‌کننده در آن کاغذها می‌نویسد را «حرام»‌ می‌دانند، چه برسد به مجوز نشر دادن به کتاب‌های ضد اسلام! بر مبنای نگاه فقهی امام، کسی که به کتاب گمراه‌کننده و فاسد، مجوز چاپ می‌دهد، زمینه را برای افساد جامعه فراهم می‌کند. امام در کتاب «المکاسب المحرمهًْ» می‌فرمایند:‌ «ان دفع اضلال الناس من الامور التی یهتم به الشارع الاقدس، فکیف یمکن القول بجواز بیع القرطاس ممن یعلم انه یکتب فیه ضد الاسلام و رد القرآن الکریم.» یعنی جلوگیری از گمراهی مردم، از اموری است که شارع مقدس نسبت به آن بسیار اهتمام دارد. بنابراین چگونه می‌توان فروش کاغذ را به کسی که می‌خواهد در آن کاغذها مطالبی ضد اسلام بنویسد جایز دانست؟! (المکاسب المحرمهًْ، ج 1، ص 201)
    براساس همین دیدگاه فقهی است که امام خمینی، ممیزی پیش از نشر را یک ضرورت غیرقابل انکار دانسته و می‌فرمایند:‌«نوشته‌هایی که می‌خواهد طبع بشود، یک چند نفری که می‌دانید، یقین دارید که آنها آدمهایی هستند که مستقیم هستند، و در راه مسیر ملت و کشور هستند و وابستگی به هیچ جا ندارند، آنها نوشته‌ها را مطالعه کنند، درست دقت کنند در آن، و بعد از اینکه دقت کردند در روزنامه یا در مجله نوشته بشود. این طور نباشد که یک وقت بنویسند و منتشر بشود، بعد بفهمند که این نوشته برخلاف بوده است؛ این یک چیزی است که لازم است. باید کتابهایی که نوشته می‌شود، و همین طور چیزهایی که منتشر می‌شود، اینها باید درست توجه بشود. و افراد مطلع، مدبر و کسانی که از مکتب‌ها اطلاع دارند و مسیر آنها را می‌د‌انند، اینها توجه بکنند، و کتابها را مطالعه کنند قبل از انتشار. این، هم صلاح خود شماست و هم صلاح ملت است.» (صحیفه امام، ج 13، ص 474)

    منبع: کیهان
    آخرین ویرایش: - -
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر یکشنبه 7 اردیبهشت 1393 ساعت 19 و 34 دقیقه و 04 ثانیه نظرات ()


    شنیدن بعضی از سخنان از برخی اشخاص، گاهی باعث تعجب می‌شود؛ اما جملات بعضی از افراد و ادعاهای آنها، سبب خواهد شد تا نیاز به ریشه‌یابی ادعاهای آنها، به شت احساس شود. ادعاهای اخیر خاتمی در مورد دفاع از «جمهوریت»، یکی از همین سخنان و ادعاهاست.

    وی اخیراً گفته است: «با همه وجود از جمهوریت نظام دفاع می‌کنیم»(1). جالب اینجاست که رسانه‌های دولتی و حامیان آنها نیز، این حرف را با ذوق و شوقی وصف‌ناشدنی منعکس کرده‌اند و افراطیون جبهه اصلاحات نیز پروژه تلاش برای پاک‌کردن خیانت‌های خود در جریان فتنه88 را، بعد از سخنان خاتمی «کلید» زده‌اند.

    بررسی این ادعا البته نیازمند یادآوری بعضی حقایق تلخ است. حقایقی که برای حامیان جمهوری اسلامی تلخ است چون یادآور خیانت و توطئه است؛ و برای دیگران نیز تلخ است چون در حال حاضر می‌کوشند تا خود را بخشی از حامیان نظام جمهوری اسلامی ایران معرفی کنند.
    18تیر 1378

    آشوب و اغتشاشی که در 18تیر 1378 و با یک بهانه واهی صورت گرفت، از جمله نقاط تاریک دوران ریاست‌جمهوری سیدمحمدخاتمی به‌حساب می آید. این فتنه آمیخته با شورش، با محوریت نیروهای ضدانقلاب و به بهانه مخالفت با توقیف روزنامه «سلام» انجام شد.(2)

    8 سال پس از این ماجرا و در 22 تیرماه 1386، سردار نظری در گفتگویی که خبرگزاری مهر آن را منتشر کرد، ضمن طرح انتقادات شدید نسبت به دولت اصلاحات در این زمینه، رسما تقاضای برگزاری مناظره با سید محمد خاتمی و یا دیگر مسئولین ارشد دولتی آن دوره را در رسانه ملی مطرح نمود. تقاضایی که تا کنون از سوی خاتمی بدون پاسخ مانده است. نظری در بخشی از این مصاحبه اعلام داشت: «با کمال تاسف آقای خاتمی نه تنها در برابر قانون پاسخگوی عملکرد خود نبود، بلکه حتی برای تحقق بخشیدن به شعار گفتگوی تمدن ها و پایبندی به گفتمانی که خود مطرح کرده بود قدمی پیش نگذاشت و اکنون نیز از حضور در کمیسیون اصل نود مجلس یا مجامع عمومی برای مناظره در جهت تنویر افکار عمومی خودداری می کند»(3)

    در همین زمینه 10 سال بعد، سرلشگر رحیم صفوی در دی ماه 88 در گفتگو با هفته نامه پنجره اظهارات مهمی را بیان داشت:

    «برخی از عناصری که در دولت و مجلس اصلاحات بوده‎اند از ماجرای 18 تیرماه حمایت می‎کردند از این اغتشاش‎گران؛ به‎طور خاص عناصری در وزارت کشور و وزارت علوم افرادی بودند که نمی‎خواهم اسم آنان را ببرم حتی در آن زمان آن‎ها حمله به‎سمت بیت رهبری را نیز مطرح کردند و ما پیغامی برای آن‎ها دادیم که خیلی شکننده بود. به هر جهت برای بنده به‎عنوان فرمانده کل سپاه براساس اطلاعاتی که داشتیم، برخی از مسئولین دولتی در آن زمان حامی اغتشاش بودند».(4)

    از سوی دیگر، اخیراً سخنانی از سوی «مظفر» وزیر آموزش و پرورش دولت «سیدمحمدخاتمی» با این مضمون بیان شد که: «مثلاً وقتی مساله 18 تیر اتفاق افتاد من اعتراض کردم و گفتم باید موضع گیری کنیم. آقای خاتمی هم انصافاً خیلی از مواقع در موارد مختلف موضع گیری داشتند و خطاب به آقای مهاجرانی فریاد می زدند که جلوی این کارها را بگیرید اما عده ای در بیرون بودند که رعایت نمی کردند.»(5)

    جالب آنجاست که بعضی از سایت‌های اصلاح‌طلب که در حال حاضر به‌صورت تمام‌قد! از افراطیون اصلاحات و تندروهای حاضر در دولت یازدهم دفاع می‌کنند، این بخش از سخنان «حسین مظفر» را سانسور کردند.

    حال «سید محمد خاتمی» که طی دو دوره در جایگاه رییس‌جمهوری اسلامی ایران قرار گرفته و برای حفظ نظام جمهوری اسلامی ایران سوگند یاد کرده است، باید پاسخگوی چند سئوال ساده باشد:

    الف) آقای سیدمحمدخاتمی! آیا نمی‌دانید که جمهوریت نظام، همراه با اسلامی بودن آن است؟ آیا خبر ندارید که در نظام مقدس «جمهوری اسلامی» به ریاست جمهوری رسیدید؟ پس چرا تلاش دارید که «جمهوریت» و «اسلامیت» را از هم تفکیک کنید؟ آیا این رفتار شبهه برانگیز شما، تأیید کننده خزعبلات بیمارگونه ضدانقلاب در روز قدس سال1388 نیست؟ اگر خاطرتان نیست، به‌یادتان بیاوریم که در اواسط 8ماه فتنه‌گری هم‌قطاران شما در سال88، عده ای معلوم‌الحال در خیابان‌های پایتخت جمهوری اسلامی ایران فریاد زدند: «استقلال آزادی جمهوری ایرانی!» و شما پیروزمندانه سکوت کردید تا بیش از گذشته مشخص شود که نقش‌آفرینی شما در فتنه88، نه افسانه است نه تهمت و نه افترا.

    ب) جناب آقای خاتمی! رفتار شما و حامیان و دوستان شما و حتی عملکرد نزدیکان شما، بارها سبب شادمانی دشمنان نظام جمهوری اسلامی ایران شده است. دلیل سکوت شما از سال 1376 تا1393، در برابر آنها چیست؟ چرا حتی یک موضع‌گیری رسمی، علنی و محکم علیه آنها نداشته‌اید؟ مشکل اینجاست که هر چه اخبار مثبت از شما در این زمینه به‌گوش رسیده، مربوط به خاطرات نقل شده از سوی این و آن است و خودتان همواره به حمایت همه‌جانبه از فتنه‌گران پرداخته‌اید.

    ج) چرا سیدمحمدخاتمی در حالی که قبول داشت، غائله کوی دانشگاه در 81تیر78 را عناصر مسأله‌دار هدایت می‌کنند، باز هم در رسانه‌ها سخنی علیه آشوبگران بر زبان نراند و اجازه داد تا نام و تصویر وی به‌عنوان نماد فتنه78، در دستان افراطیون باقی بماند؟ آیا رفتار تندروها و ضدانقلاب در این فتنه، تهدیدی علیه جمهوریت نظام نبود؟ آیا ادعای «قانونمداری»، «تحمل مخالف» و باقی ادعاهای جذاب شما و همراهانتان، با ایجاد فتنه کوی دانشگاه، هم‌خوانی داشت؟

    د) آقای خاتمی! بسیاری از افراد مدعی هستند که شما از سران فتنه هستید. آنها شخص شما را اینگونه متهم می‌کنند و از قضا مدارک مستدلی هم در این زمینه دارند. به‌راستی چرا شما روز حماسه «9دی» سال 1388 به خیل انبوه جمعیت مومنان نپیوستید؟ چرا اهانت هتاکان به عاشورای امام حسین‌علیه‌السلام را نادیده انگاشتید؟ آیا جز این است که خواهان حضور در جبهه فتنه هستید؟

    ه) جناب خاتمی! ممکن است ما را روشن کنید تا بدانیم که چرا در سال88 با سکوت خود، از روز‌های نخست شکل‌گیری فتنه88، راه را برای ریخته شدن خون شهدایی همچون «حسین غلام‌کبیری» هموار کردید؟

    در زمینه رفتار شما در فتنه88، سئوالات بسیاری وجود دارد:

    -چرا سخنان روز22خرداد «عفت مرعشی» همسر حجت‌الاسلام«هاشمی‌رفسنجانی» را محکوم نکردید که گفت: «اگر "تقلب"! شد، مردم! بریزند توی خیابونا!» و اصولاً کدام مردم و کدام تقلب؟

    -چرا وقتی «میرحسین‌موسوی» در روز22خرداد و قبل از پایان رأی‌گیری برخلاف قوانین «جمهوریت» اعلام پیروزی کرد و اسم رمز آشوب را برای «کلید»زدن کودتای رنگی اعلام کرد، باز هم به یاد دفاع از «جمهوریت» نظام نیفتادید؟

    ی) جناب سیدمحمد خاتمی! آیا دور از انصاف است که شما را مدافع رفقا، نزدیکان، هم‌حزبی‌ها و رفقایتان بدانیم؟ آیا رفتار شما جز این را نشان می‌دهد؟ حال که شما اصل را بر دفاع از خود، و رفقایتان قرار داده‌اید، چه جایی برای دفاع از «جمهوریت» باقی می‌ماند؟ وقتی شما بر اصل حفظ جناح خود گا می‌فشارید و هرگز به اشتباهات خود و رفقایتان اعتراف و اذعان نمی‌کنید، چرا باید ادعای دفاع از «قانون» را از شما پذیرفت؟

    ایرانیان، جمهوریت را با اسلام می‌خواهند

    شاید برای آسیب‌شناسی سخنان خاتمی، بهتر است که به  2واقعیت غیرقابل انکار اشاره کنیم.

    1- ایرانیان قبل از ایرانی بودن، مسلمان هستند و اسلام را با هیچ‌چیز دیگر عوض نمی‌کنند.

    2- بعضی از روشنفکرنمایان همواره کوشیده‌اند که با طرح مسائلی همچون دموکراسی، آزادی بیان، جمهوریت، جمهوری ایرانی، مکتب ایرانی و سایر موارد مشابه، یا ایرانی بودن را مقابل اسلام قرار دهند و یا اسلام را در نظر مردم ما کم‌رنگ کنند.

     

    پی‌نوشت:

    1)      http://www.irna.ir/fa/News/81128807/

    2)      http://amirihosain.blogfa.com/post-288.aspx

    3)      همان

    4)      همان

    5)      http://www.khabaronline.ir/detail/350040/Politics/parliament

    منبع: فرهنگ نیوز
    آخرین ویرایش: یکشنبه 7 اردیبهشت 1393 ساعت 19 و 36 دقیقه و 57 ثانیه
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر پنجشنبه 4 اردیبهشت 1393 ساعت 22 و 25 دقیقه و 10 ثانیه نظرات ()


    بعد از جنجال و حاشیه سازی رسانه های بیگانه در خصوص حادثه زندان اوین، تعدادی از خانواده‌های زندانیان بند ۳۵۰ با اکبر هاشمی رفسنجانی دیدار و گفت‌و‌گو کردند.
    منابع خبری وابسته به جریان فتنه اخبار مختلفی را از اظهارات هاشمی در این دیدار مخابره کرده اند که  بر اساس آن، هاشمی به صورت کنایه آمیزی به زندانی بودن دختر و پسر خود در اوین هم اشاره کرده است!
    العربیه وابسته خاندان سعودی به نقل از منابع داخلی، در خصوص این دیدار نوشته است که...
    هاشمی رفسنجانی ضمن دلجویی از حضار اتفاقات اخیر اوین را یک «بحران» و اقدام گروهی «خاص» نامید؛ گروهی که به گفته او، در تلاش هستند برای دولت حسن روحانی، ایجاد بحران و سنگ اندازی کنند.

    بر اساس گزارش العربیه، رفسنجانی در بخش دیگری از سخنان خود، به بیان خاطراتی از دوران زندان خود در حکومت شاه و همچنین دوره زندانی بودن دختر و پسرش در زندان اوین در سال‌های اخیر پرداخت.

    همچنن سایت کلمه وابسته به نزدیکان میرحسین موسوی هم به انتشار خبر این دیدار پرداخته و نقل قولی عجیب و مبهم از رفسنجانی را منتشر کرده است.

    به نوشته سایت وابسته به فتنه گران، رفسنجانی با بیان اینکه تندروی‌های دوران اصلاحات موجب شد که اصلاحات برای مدتی از دور خارج شود، تأکید کرد: ما که نمی‌توانیم علیه نظاممان شورش کنیم، پس باید به راه‌های دموکراتیک برگردیم و مردم را با قانون اداره کنیم، البته قانون را باید نمایندگان واقعی مردم بنویسند نه افراد تحمیلی.

    معلوم نیست منظور هاشمی رفسنجانی از "افراد تحمیلی" چیست و او به کدام قوانین که به زعم او توسط این افراد نوشته شده اعتراض دارد.

    آنچه مسلم است اظهارات هاشمی در این دیدار خوراک خبری جدیدی را در اختیار رسانه های بیگانه قرار داده و زمینه را برای تداوم حاشیه سازی مهیا کرده است.

    منبع: صراط

    آخرین ویرایش: - -
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر چهارشنبه 3 اردیبهشت 1393 ساعت 19 و 16 دقیقه و 09 ثانیه نظرات ()
    یوریپابلیک لیستی از حکومت هایی را آورده که در مقابل انقلاب از زیرساخت، آسیب پذیر هستند؛ از ایران هم نام برده است. آیا ایران،در معرض خطر "دومین انقلاب سبز" قرار دارد؟
    گروه سیاسی مشرق- دیروز، «انستیتو بروکینگز» که اغلب در رتبه بندی های معتبر جهانی از اندیشکده های بین المللی، بعنوان معتبرترین اتاق فکری جهانی انتخاب شده است؛ در یک گزارش تحلیلی، به بررسی ماهیت اعتراضات صورت گرفته در اوکراین و ونزوئلا پرداخت. این گزارش اما با عنوان: "آیا ایران، بعدی است؟" (آیا نوبت ایران است؟)، منتشر گردیده بود.

    بروکینگز: آیا بعد از اوکراین و ونزوئلا، نوبت ایران است؟

    پیش از این «پایگاه خبری- تحلیلی مشرق»، در سلسله مقالاتی با عنوان: "پروژه قدرت خیابانی/ بازخوانی تحولات اوکراین"، ضمن رصد و جمع آوری اطلاعات جزئی، این تئوری را مطرح کرد که آنچه در اوکراین در قالب یک کودتای فاشیستی شبه مردمی در جریان است؛ در واقع، یک نسخه جدید از مدل های "براندازی نرم" است که در قالب "Power Of Street" و بعد از شکست عملیاتی مدل "انقلاب های رنگی"، بروز و طراحی شده و قرار است؛ بعد از تست در دیگر کشورها نیز اجراء گردد.

    هر چند آن زمان، برخی که معمولاً نگاه خوش بینانه و ساده اندیشانه ای به تحولات اجتماعی صورت گرفته توسط های سرویس های اطلاعاتی غرب دارند؛ این تئوری را به بدبینی مضاعف متهم می نمودند اما امروز شواهد بیشتری از این مسئله که خود اندیشکده های اطلاعاتی و شبه دولتی آمریکا نیز، چنین تعریفی از وضعیت اوکراین دارند؛ به چشم می خورد.

    بروکینگز: بعد از ونزوئلا و اوکراین، منتظر اعتراضات مدنی در ایران باشید

    دیروز، تحلیل گر مدعو و غیر مستقر «انستیتو بروکینگز» در مطلب فوق الذکر، با اشاره به گزارش تحقیقی «مجله نیوریپابلیک» آمریکا درباره ماهیت اعتراضات اجتماعی اوکراین- ونزوئلا، اینطور عنوان کرد که بحث های بسیاری درباره تأثیرگذاری بحران اوکراین بر مذاکرات هسته ای ایران توسط کارشناسان مطرح شده لیکن؛ بحث درباره تأثیرگذاری این مدل بر "تحولات داخلی ایران"، مغفول مانده است. نویسنده سپس، می پرسد: آیا ایران در خطر "انقلاب سبز 2" قرار دارد؟

     این فرضیه دوباره بعنوان یک هشدار به نهادهای ذیربط، مسئولین و رسانه های متعهد کشور گوشزد می شود که آماده سازی های فضای اجتماعی ایران و بسترسازی عملیاتی در "سازمان عملیاتی آشوب" (فتنه 88) در جهت ساخت یک ناآرامی برهه ای؛ مدت هاست که شروع شده و شواهد بسیاری از آن موجود است. این ناآرام سازی احتمالی که متأسی از مدل سازی های عملیات صورت گرفته در اوکراین، تایلند، ونزوئلا، ترکیه و ... است، چهار هدف کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت را پیگیری می کند: 1- تغییر رفتار تهران: فشار به ایران برای انعطاف بیشتر در حوزه های نفوذش بویژه خارجی (بخصوص موضوع هسته ای و پشتیبانی از مقاومت اسلامی)، 2- ایجاد بحران مقبولیت (به تعریف آنها: مشروعیت) برای جمهوری اسلامی: این ادعا که مطالبات بخشی از مردم ایران که در قالب جنبش سبز متبلور شد، پاسخ داده نشده و رهبران ایران با عدم مقبولیت مواجهند و 3- تغییر در چیدمان قدرت بصورت دومرحله ای و 4- براندازی از درون.

    بروکینگز: بعد از ونزوئلا و اوکراین، منتظر اعتراضات مدنی در ایران باشید

    در ادامه برای اولین بار، بخشی از گزارش «انستیتو بروکینگز» را بدون رد یا پذیرش مفاد آن منتشر می شود:

    آیا، بعدی ایران است؟

    استفان گراند

    این مقاله بخشی از سری یک هفته ای در توضیح کتاب جدید «استفان گراند»، موسوم به "درک میدان التحریر: انتقال های قدرت در جاهای دیگر، چه چیزی درباره آینده دموکراسی عربی؛ می تواند به ما بیاموزد" است. «انستیتو بروکینگز» در ادامه این هفته، 23 آوریل 2014 م.، میزبان مراسم معرفی کتاب «گراند» خواهد بود. «گراند» عضو ارشد و غیر ساکن «مرکز سابان» و مدیر سابق «پروژه روابط آمریکا با جهان اسلام» است.

    بحران اوکراین مباحث زیادی را درباره تأثیر آن بر موضوع مذاکرات 1+5 با ایران به وجود آورده است. اما توجه بسیار کمی به نتایج احتمالی موفقیت جنبش "میدان اروپا" در اوکراین بر تحولات داخلی ایران شده است.

    سایت «نیو ریپابلیک» ]جمهوری جدید[ هفته گذشته، بخشی کامل را به چیزی اختصاص داد که نامش را "عصر انقلاب" گذاشت. این سایت، مقالاتی درباره اعتراضات مدنی اخیر در اوکراین، ونزوئلا، و کشورهای دیگر منتشر کرد. بخش مذکور با یک "لیست کیسه" به پایان می رسد که در آن لیستی از حکومت هایی آمده که در مقابل انقلاب از زیرساخت؛ آسیب پذیر هستند. در این لیست، از ایران هم نام برده شده است. آیا این کشور، در معرض خطر "دومین انقلاب سبز" قرار دارد؟

    «سوزان مالونی» و «کنث پولاک»، همکاران من در «مرکز سیاست خاورمیانه سابان در انستیتو بروکینگز» برای پاسخ به این سؤال بسیار مجهزتر از من هستند. آنچه من می توانم ارائه بدهم، چارچوبی است بر اساس تحقیق اخیرم؛ درباره تجربه دموکراتیک سازی در مناطق دیگر دنیا.

    امروز را با اشاره به این مطلب آغاز می کنم که خاورمیانه، اولین منطقه دنیا نیست که دموکراتیک سازی می شود؛ بلکه آخرین است ... از اواسط دهه 1970 تا پایان قرن بیستم، آنچه "موج سوم دموکراتیک سازی" نامیده می شد؛ همه دنیا را فرا گرفت و تنها خاورمیانه را جاگذاشت ... نکته امروز این است که خاورمیانه، هنوز هم از روند جهانی به سمت دموکراسی بیرون است.

    آخرین ویرایش: چهارشنبه 3 اردیبهشت 1393 ساعت 19 و 20 دقیقه و 09 ثانیه
    ارسال دیدگاه
  • فرماندهی سنگر چهارشنبه 3 اردیبهشت 1393 ساعت 19 و 11 دقیقه و 45 ثانیه نظرات ()

    یک مجری مشهور رسانه ملی در اقدامی غیر شرعی مبادرت به انتشار عکس های خانواده خود بدون پوشش اسلامی در یک شبکه اجتماعی کرد.



     به گزارش سرویس گیشه جام نیوز به نقل از ندای انقلاب، یکی از مجریان معروف رسانه ملی که سابقه چندین سال نویسندگی، بازیگری و گویندگی را در کارنامه خود دارد، در اقدامی غیر شرعی و کاملا غیر اخلاقی مبادرت به انتشار عکس خانواده خود بدون پوشش اسلامی در فیس بوک کرد.


    اقدام غیر شرعی این مجری تلویزیونی در حالی صورت می گیرد که شبکه فیلتر شده فیس بوک، فضای عمومی محسوب شده و غالبا کاربران این شبکه می توانند از صفحات دیگران بازدید کنند.

     


    پیشتر دکتر حسن روحانی رئیس جمهور در مراسمی با حضور تعدادی از هنرمندان گفته بود که "تقسیم هنرمندان به هنرمندان ارزشی و غیر ارزشی بی‌معناست".

      این سخنان رئیس جمهور با واکنش استاد حسن رحیم پور ازغدی عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی مواجهه شد و گفت:"یکی کردن هنرمند ارزشی و غیرارزشی کاسبی است؛ عده ای که می گویند هنر ارزشی و غیرارزشی نداریم دغدغه ریاست دارند".

    در سالیان اخیر با گسترش شبکه های اجتماعی همچون فیس بوک، اینستاگرام و ... شماری از هنرمندان و مجریان تلویزیونی غیرمتعهد اقدام به انتشار تصاویر خود در وضعیت کاملا مغایر با موازین و ارزش های اسلامی و حتی ایرانی می کنند.

      به نظر می رسد در شرایطی که برخی مسئولان ارشد فرهنگی دولت اصلا اعتقادی به اثرات مخرب برخی شبکه های اجتماعی نظیر فیس بوک ندارند، مسئولان رسانه ملی می بایست نسبت به وقوع چنین رخدادهای هنجارشکنانه از سوی عوامل این رسانه حساسیت داشته و با آنان برخورد لازم را داشته باشند.

    آخرین ویرایش: چهارشنبه 3 اردیبهشت 1393 ساعت 19 و 16 دقیقه و 07 ثانیه
    ارسال دیدگاه
تعداد صفحات : 18 1 2 3 4 5 6 7 ...
ساخت وبلاگ در میهن بلاگ

شبکه اجتماعی فارسی کلوب | اخبار کامپیوتر، فناوری اطلاعات و سلامتی مجله علم و فن | ساخت وبلاگ صوتی صدالاگ | سوال و جواب و پاسخ | رسانه فروردین، تبلیغات اینترنتی، رپرتاژ، بنر، سئو